Cet article aurait dû être écrit beaucoup plus tôt je le reconnais, histoire de rendre un dernier hommage à mon fidèle blog qui a suivi mes aventures en Chine et en Asie du Sud-Est...jusqu'à ce que mon ordinateur plante.
Me voilà revenu en France donc depuis plus d'un mois. Le dernier mois en Chine s'est très bien passé avec la venue de Coline et un voyage à Pékin, malgré un hâte grandissante de rentrer.
Maintenant il faut se mettre au mémoire que je dois rendre durant ma quatrième année (argh) et bientôt entamer cette fameuse quatrième année.
Parce que la tenue d'un blog m'a permis de mettre au clair toutes sortes d'idées précises ou d'impressions vagues, j'ai eu envie de continuer l'expérience. En voici donc un nouveau pour succéder à celui-ci, désormais obsolète:
samedi 23 août 2008
vendredi 25 avril 2008
JO, politique, Tibet...la part des choses
Je ne vais pas etaler les faits qui font debat depuis quelques temps, je pense que ce n'est pas utile vu l'ampleur de la couverture mediatique sur le sujet. Mais peut-etre que le point de vue d'un Francais en Chine vous interessera-t-il.
Tout d'abord, ne vous inquietez pas: je ne me fais pas agresser dans la rue, il n'y a pas une foule de Chinois enrages qui crient des slogans de haine sous ma fenetre, personne n'a pose de bombe dans ma boite aux lettres, et je n'ai pas (encore) subi de controle de police muscle.
Le debat fait rage en Chine aussi (meme s'il est plus tranche qu'en France) car c'est tout un peuple qui se sent critique. Ces Jeux Olympiques ne sont le seul fait du PCC (Parti Communiste Chinois), mais au contraire sont le symbole que le pays entier a choisi pour son ouverture au monde. Les Chinois sont fiers et heureux d'accueillir pour la toute premiere fois de leur Histoire un evenement international de cet ampleur. Tous les jours, ou que j'aille et a quelque heure du jour ou de la nuit, je vois des pubs pour Beijing 2008, les sponsors se comptent sur les doigts des mains des 1,3 milliards de Chinois, les produits derives s'arrachent comme des petits pains, le logo des jeux est PARTOUT et s'affiche avec fierte.
Ce grand elan enthousiaste sert aussi bien sur le parti qui, a travers cette fenetre sur le monde, cherche a glorifier ses reussites economiques, a assurer sa legitimite aupres du peuple en voulant demontrer que sans lui pas de croissance, pas de grandeur. Il fait ainsi oublier que la liberalisation de l'economie ne s'est pas accompagnee de reformes democratiques. Car apres tout pourquoi vouloir plus de libertes et le droit de vote ? La Chine se developpe tres bien sans et les Chinois sont loin d'etre malheureux. Et puis regardez la decadence des pays occidentaux. La Chine devrait-elle ressembler a ca au nom d'une morale importee de l'etranger ? Ce discours complete une forme d'achat de la stabilite sociale a grands coups de croissance economique, laquelle ne s'accompagnera pas de reformes democratiques visiblement.
Pour en revenir au sujet du jour, je ne pense pas que le boycott des JO soit une bonne idee. Au-dela de la question de savoir s'il est moral ou non de prendre les jeux en "otages", une decision de boycott n'aura absolument pas l'effet voulu. Le PCC ne lachera rien tant que le peuple sera derriere lui, et le peuple est plus que jamais derriere lui dans cette histoire. Une pression internationale n'aurait d'effet que si une grande partie de l'opinion internationale agissait d'union dans ce sens, mais surtout si l'opinion chinoise ne soutenait pas ses dirigeants.
Car au-dela de la question de l'independance ou de l'autonomie du Tibet, c'est celle de l'acces de tout le peuple chinois a un plus grand nombre de libertes qui se pose. Mais l'opinion francaise, ponctuellement scandalisee par les bassesses de ce monde au gre de leur mediation, ne voit ici que la repression d'une gentille minorite par une mechante majorite. Voila une vision manicheenne qui ne fait absolument pas avancer le debat, et ne promeut en rien les valeurs democratiques et les droits de l'Homme. Oui, on peut toujours crier a l'infamie sans reflechir lorsque les medias agitent devant nos yeux de democrates convaincus le spectre du mal tel que nous nous le representons. Cela servira toujours a laver notre conscience de tout ce que l'on n'a pas fait, de tout ce a quoi on ne s'est pas interesse parce que journalistes et politiques n'avaient pas juge les malheurs humains assez vendeurs ou dans l'air du temps. On peut toujours applaudir le maire de la ville Lumiere, capitale du pays des Droits de l'Homme, lorsqu'il fait citoyen d'honneur de la ville de Paris un prix Nobel de la paix, symbole martyr, et adepte de la conciliation. Mais il faut se demander si cette demarche un brin populiste fera avancer les choses.
Elle n'a pour seule consequence que d'alimenter le conflit, et n'est pas vraiment "constructive" comme le pretend le dit-maire.
Ce temperament d'"emmerdeurs" qui nous colle a la peau nous a servi a de nombreuses reprises tout au long de notre Histoire et a fait que nous avons toujours voulu etre maitres de notre destin. Mais il est des fois ou ce caractere, instrumentalise trop souvent par les elus, ressemble a la charge d'un taureau dans un tissu rouge sans penser au torerro qu'il y a derriere (instant poetique et image). Car aussi orgueilleux et vindicatifs que nous puissions etre, la Chine ne fera qu'une bouchee de nous si elle s'enerve. Et elle est en train de s'agacer.
Toutefois, je vais temperer un peu tout ce que je viens de dire. Bien qu'il ne faille pas (selon un avis qui n'engage que moi) faire des Jeux un autel dedie au symbolique martyr tibetain pour diaboliser l'imperialisme chinois (meme s'il existe bel et bien, et n'a a mon avis pas fini son expansion), la couverture mediatique incroyable de la Chine n'a jamais ete aussi favorable a un debat sur un eventuel developpement democratique. La Chine est plus que jamais soucieuse de son image, et donc plus sensible qu'auparavant a ce que l'on peut penser de son regime.
D'autre part, meme si j'ai dit plus haut que les Chinois soutiennent massivement le PCC dans l'affaire des JO, il ne faut pas croire que le PCC est aime de la majeure partie des citoyens chinois, au contraire meme. J'ai plusieurs fois entendu des amis chinois se plaindre du controle de l'information par le parti (contestation la plus repandue), mais aussi de cette volonte de vouloir tout controler dans la vie quotidienne des citoyens. Il existe donc bien un noyau de volonte de changement, meme si on est encore bien loin d'un climat favorable a une grande revolte. Je doute par exemple que l'on assiste dans le futur (futur proche du moins...enfin pas trop trop eloigne) a un evenement de l'ampleur des revoltes etudiantes en mai 1989, symbolisees par la repression sur la place Tian'anmen.
Il est donc temps de faire un peu bouger les choses. Il n'y aura pas de nouvelle revolution, personne ne le permettra, pas apres tout ce que les Chinois ont du subir pour payer le prix des revolutions passees. Des reformes democratiques ne pourront se faire sans le parti: les choses ne bougeront que lorsque les dirigeants en auront decide ainsi, quand bien meme ils sont sensibles a certaines critiques. Il ne faut pas oublier que nombre de ces cadres du parti ont subi autrefois les repressions sous le regime de Mao, et qu'a plusieurs reprises des reformes en profondeur ont ete projetees, avant que les elements conservateurs du parti ne reprennent le dessus. Le pays n'avancera vers d'avantage de libertes que grace a une volonte commune du peuple et de ses dirigeants.
Le peuple chinois ne doit pas etre montre du doigt en tant que coupable, comme cela peut etre interprete actuellement. Je ne pense pas que cela soit forcement le cas dans l'esprit de la plupart des Francais, mais l'incomprehension qui reigne entre ces deux peuples tient peut-etre au fait que nous differencions plus que les Chinois les notions de "Patrie", "Peuple" et "Gouvernement/dirigeants".
Le dialogue doit etre ouvert avec les classes dirigeantes chinoises, et ce en etant moins appates par les juteux contrats commerciaux qui paient notre silence. Bien que la Chine pese beaucoup plus lourd que nous dans de nombreux domaines et prend toujours plus d'ampleur, il ne faut pas courber l'echine devant elle. Car la Chine se gonfle pour se montrer plus grosse qu'elle ne l'ait en verite et cacher ses problemes actuels et a venir (songez un peu a la questions des retraites des dizaines de millions de Chinois de la generation du babyboom sous Mao qui vont bientot etre trop vieux pour travailler, alors que le regime des retraites n'est pas vraiment l'aspect le plus developpe de la Chine...pour ne citer qu'un exemple). Elle sera donc bien obligee a un moment donne de changer son fonctionnement, et c'est a ce moment que les democrates devront faire valloir leurs arguments.
Pour finir je voudrais dire, car j'ai oublier de le mettre avant, qu'il faudrait que certains Chinois comprennent qu'on a le droit de pas etre d'accord avec eux. Non mais c'est vrai quoi, c'est exasperant de devoir sans cesse apprendre tantot aux Ricains tantot aux Chinois les bonheurs de la liberte de pensee et d'expression !
Voila, j'espere avoir apporter mon grain de sable au debat de maniere constructive (exceptee la derniere phrase, vaguement provoc), et j'espere que vous ne vous etes pas endormis avant la fin de cet article encore tres long, trop long meme.
Tout d'abord, ne vous inquietez pas: je ne me fais pas agresser dans la rue, il n'y a pas une foule de Chinois enrages qui crient des slogans de haine sous ma fenetre, personne n'a pose de bombe dans ma boite aux lettres, et je n'ai pas (encore) subi de controle de police muscle.
Le debat fait rage en Chine aussi (meme s'il est plus tranche qu'en France) car c'est tout un peuple qui se sent critique. Ces Jeux Olympiques ne sont le seul fait du PCC (Parti Communiste Chinois), mais au contraire sont le symbole que le pays entier a choisi pour son ouverture au monde. Les Chinois sont fiers et heureux d'accueillir pour la toute premiere fois de leur Histoire un evenement international de cet ampleur. Tous les jours, ou que j'aille et a quelque heure du jour ou de la nuit, je vois des pubs pour Beijing 2008, les sponsors se comptent sur les doigts des mains des 1,3 milliards de Chinois, les produits derives s'arrachent comme des petits pains, le logo des jeux est PARTOUT et s'affiche avec fierte.
Ce grand elan enthousiaste sert aussi bien sur le parti qui, a travers cette fenetre sur le monde, cherche a glorifier ses reussites economiques, a assurer sa legitimite aupres du peuple en voulant demontrer que sans lui pas de croissance, pas de grandeur. Il fait ainsi oublier que la liberalisation de l'economie ne s'est pas accompagnee de reformes democratiques. Car apres tout pourquoi vouloir plus de libertes et le droit de vote ? La Chine se developpe tres bien sans et les Chinois sont loin d'etre malheureux. Et puis regardez la decadence des pays occidentaux. La Chine devrait-elle ressembler a ca au nom d'une morale importee de l'etranger ? Ce discours complete une forme d'achat de la stabilite sociale a grands coups de croissance economique, laquelle ne s'accompagnera pas de reformes democratiques visiblement.
Pour en revenir au sujet du jour, je ne pense pas que le boycott des JO soit une bonne idee. Au-dela de la question de savoir s'il est moral ou non de prendre les jeux en "otages", une decision de boycott n'aura absolument pas l'effet voulu. Le PCC ne lachera rien tant que le peuple sera derriere lui, et le peuple est plus que jamais derriere lui dans cette histoire. Une pression internationale n'aurait d'effet que si une grande partie de l'opinion internationale agissait d'union dans ce sens, mais surtout si l'opinion chinoise ne soutenait pas ses dirigeants.
Car au-dela de la question de l'independance ou de l'autonomie du Tibet, c'est celle de l'acces de tout le peuple chinois a un plus grand nombre de libertes qui se pose. Mais l'opinion francaise, ponctuellement scandalisee par les bassesses de ce monde au gre de leur mediation, ne voit ici que la repression d'une gentille minorite par une mechante majorite. Voila une vision manicheenne qui ne fait absolument pas avancer le debat, et ne promeut en rien les valeurs democratiques et les droits de l'Homme. Oui, on peut toujours crier a l'infamie sans reflechir lorsque les medias agitent devant nos yeux de democrates convaincus le spectre du mal tel que nous nous le representons. Cela servira toujours a laver notre conscience de tout ce que l'on n'a pas fait, de tout ce a quoi on ne s'est pas interesse parce que journalistes et politiques n'avaient pas juge les malheurs humains assez vendeurs ou dans l'air du temps. On peut toujours applaudir le maire de la ville Lumiere, capitale du pays des Droits de l'Homme, lorsqu'il fait citoyen d'honneur de la ville de Paris un prix Nobel de la paix, symbole martyr, et adepte de la conciliation. Mais il faut se demander si cette demarche un brin populiste fera avancer les choses.
Elle n'a pour seule consequence que d'alimenter le conflit, et n'est pas vraiment "constructive" comme le pretend le dit-maire.
Ce temperament d'"emmerdeurs" qui nous colle a la peau nous a servi a de nombreuses reprises tout au long de notre Histoire et a fait que nous avons toujours voulu etre maitres de notre destin. Mais il est des fois ou ce caractere, instrumentalise trop souvent par les elus, ressemble a la charge d'un taureau dans un tissu rouge sans penser au torerro qu'il y a derriere (instant poetique et image). Car aussi orgueilleux et vindicatifs que nous puissions etre, la Chine ne fera qu'une bouchee de nous si elle s'enerve. Et elle est en train de s'agacer.
Toutefois, je vais temperer un peu tout ce que je viens de dire. Bien qu'il ne faille pas (selon un avis qui n'engage que moi) faire des Jeux un autel dedie au symbolique martyr tibetain pour diaboliser l'imperialisme chinois (meme s'il existe bel et bien, et n'a a mon avis pas fini son expansion), la couverture mediatique incroyable de la Chine n'a jamais ete aussi favorable a un debat sur un eventuel developpement democratique. La Chine est plus que jamais soucieuse de son image, et donc plus sensible qu'auparavant a ce que l'on peut penser de son regime.
D'autre part, meme si j'ai dit plus haut que les Chinois soutiennent massivement le PCC dans l'affaire des JO, il ne faut pas croire que le PCC est aime de la majeure partie des citoyens chinois, au contraire meme. J'ai plusieurs fois entendu des amis chinois se plaindre du controle de l'information par le parti (contestation la plus repandue), mais aussi de cette volonte de vouloir tout controler dans la vie quotidienne des citoyens. Il existe donc bien un noyau de volonte de changement, meme si on est encore bien loin d'un climat favorable a une grande revolte. Je doute par exemple que l'on assiste dans le futur (futur proche du moins...enfin pas trop trop eloigne) a un evenement de l'ampleur des revoltes etudiantes en mai 1989, symbolisees par la repression sur la place Tian'anmen.
Il est donc temps de faire un peu bouger les choses. Il n'y aura pas de nouvelle revolution, personne ne le permettra, pas apres tout ce que les Chinois ont du subir pour payer le prix des revolutions passees. Des reformes democratiques ne pourront se faire sans le parti: les choses ne bougeront que lorsque les dirigeants en auront decide ainsi, quand bien meme ils sont sensibles a certaines critiques. Il ne faut pas oublier que nombre de ces cadres du parti ont subi autrefois les repressions sous le regime de Mao, et qu'a plusieurs reprises des reformes en profondeur ont ete projetees, avant que les elements conservateurs du parti ne reprennent le dessus. Le pays n'avancera vers d'avantage de libertes que grace a une volonte commune du peuple et de ses dirigeants.
Le peuple chinois ne doit pas etre montre du doigt en tant que coupable, comme cela peut etre interprete actuellement. Je ne pense pas que cela soit forcement le cas dans l'esprit de la plupart des Francais, mais l'incomprehension qui reigne entre ces deux peuples tient peut-etre au fait que nous differencions plus que les Chinois les notions de "Patrie", "Peuple" et "Gouvernement/dirigeants".
Le dialogue doit etre ouvert avec les classes dirigeantes chinoises, et ce en etant moins appates par les juteux contrats commerciaux qui paient notre silence. Bien que la Chine pese beaucoup plus lourd que nous dans de nombreux domaines et prend toujours plus d'ampleur, il ne faut pas courber l'echine devant elle. Car la Chine se gonfle pour se montrer plus grosse qu'elle ne l'ait en verite et cacher ses problemes actuels et a venir (songez un peu a la questions des retraites des dizaines de millions de Chinois de la generation du babyboom sous Mao qui vont bientot etre trop vieux pour travailler, alors que le regime des retraites n'est pas vraiment l'aspect le plus developpe de la Chine...pour ne citer qu'un exemple). Elle sera donc bien obligee a un moment donne de changer son fonctionnement, et c'est a ce moment que les democrates devront faire valloir leurs arguments.
Pour finir je voudrais dire, car j'ai oublier de le mettre avant, qu'il faudrait que certains Chinois comprennent qu'on a le droit de pas etre d'accord avec eux. Non mais c'est vrai quoi, c'est exasperant de devoir sans cesse apprendre tantot aux Ricains tantot aux Chinois les bonheurs de la liberte de pensee et d'expression !
Voila, j'espere avoir apporter mon grain de sable au debat de maniere constructive (exceptee la derniere phrase, vaguement provoc), et j'espere que vous ne vous etes pas endormis avant la fin de cet article encore tres long, trop long meme.
vendredi 18 avril 2008
Le coiffeur chinois, toute une aventure
Une urgence s'imposait depuis quelques temps déjà: il FALLAIT que j'aille chez le coiffeur. Ne serait-ce que pour m'assurer un vision suffisamment large pour anticiper les deux-roues qui me foncent dessus.
J'en repère donc un qui me semble correct, et leur fais comprendre que je voudrais me faire couper les tifs (bon ça ça va, ce n'était pas trop compliqué). Le type me propose de me laver les cheveux. J'accepte avec plaisir (pour comprendre ce dernier mot, il faut savoir que les coiffeurs chinois ont pour habitude de masser loooooonguement le cuir chevelu, un vrai bonheur). Mais là, grosse déception: c'est un lavage de cheveux tout ce qu'il y a de plus normal.
Bon, tant pis.
Ensuite je vais m'assoir. Le coiffeur commence son boulot après m'avoir demandé quelle longueur je souhaite qu'il coupe. Une radio dans le salon donne les informations du jour, je comprends (plus ou moins) à un moment qu'il est question de la réaction de la France par rapport aux JO (les manifs lors du passage de la flamme à Paris ont beaucoup choqué les Chinois). Et là le type me demande, la paire de ciseau tout près de mon oreille: "tu viens d'où ?" Et moi de répondre: "Euuuuh...des Etats-Unis !". Bon, le patriotisme se sera pour une autre fois, ce qui compte pour le moment c'est ma coupe (finalement ce sera peine perdue...).
Il continue donc à couper, puis lorsqu'il arrive à une longueur respectable il s'arrête, s'éloigne de moi quelques instants, et revient avec un catalogue. Il me montre diverse photos de coupes "fashion" à la chinoise. Je lui fais comprendre avec difficulté que je ne veux aucune de ses coupes qui partent dans les sens (c'est plus de mon âge ça ! Même si celles ne l'ont jamais été), queje veux juste qu'il me coupe les cheveux, point barre ! Et là, les choses tournent mal (pour mes cheveux j'entends), car il comprend que je veux qu'il coupe encore. Donc après 2-3 coups de ciseaux je l'arrête horrifié, mais le mal est déjà fait, j'ai un trou dans les cheveux, il ne reste donc plus qu'à égaliser. Je regarde dans le miroir la fin du massacre d'un air dépité. Le final est une coupe bien (mais vraiment bien) courte et bien dégagée derrière les oreilles (le bureau de recrutement de l'armée de terre c'est par où s'il vous plait ?).
Si vous vous dites "oui bah, fallait intervenir plus tôt !", c'est que vous n'avez pas une aussi mauvaise vue que la mienne. Vous croyez que c'est facile de contrôler le déroulement de l'opération quand vous ne voyez que la forme générale sans apercevoir les détails (bien que vous vous doutez fortement de leur massacre) ?
Enfin bon voilà, maintenant j'ai un tête de lieutenant-colonel qui contraste vraiment avec la coupe de néo-hippy que j'avais ce matin même. Il ne me reste plus qu'à attendre que ça repousse...
J'en repère donc un qui me semble correct, et leur fais comprendre que je voudrais me faire couper les tifs (bon ça ça va, ce n'était pas trop compliqué). Le type me propose de me laver les cheveux. J'accepte avec plaisir (pour comprendre ce dernier mot, il faut savoir que les coiffeurs chinois ont pour habitude de masser loooooonguement le cuir chevelu, un vrai bonheur). Mais là, grosse déception: c'est un lavage de cheveux tout ce qu'il y a de plus normal.
Bon, tant pis.
Ensuite je vais m'assoir. Le coiffeur commence son boulot après m'avoir demandé quelle longueur je souhaite qu'il coupe. Une radio dans le salon donne les informations du jour, je comprends (plus ou moins) à un moment qu'il est question de la réaction de la France par rapport aux JO (les manifs lors du passage de la flamme à Paris ont beaucoup choqué les Chinois). Et là le type me demande, la paire de ciseau tout près de mon oreille: "tu viens d'où ?" Et moi de répondre: "Euuuuh...des Etats-Unis !". Bon, le patriotisme se sera pour une autre fois, ce qui compte pour le moment c'est ma coupe (finalement ce sera peine perdue...).
Il continue donc à couper, puis lorsqu'il arrive à une longueur respectable il s'arrête, s'éloigne de moi quelques instants, et revient avec un catalogue. Il me montre diverse photos de coupes "fashion" à la chinoise. Je lui fais comprendre avec difficulté que je ne veux aucune de ses coupes qui partent dans les sens (c'est plus de mon âge ça ! Même si celles ne l'ont jamais été), queje veux juste qu'il me coupe les cheveux, point barre ! Et là, les choses tournent mal (pour mes cheveux j'entends), car il comprend que je veux qu'il coupe encore. Donc après 2-3 coups de ciseaux je l'arrête horrifié, mais le mal est déjà fait, j'ai un trou dans les cheveux, il ne reste donc plus qu'à égaliser. Je regarde dans le miroir la fin du massacre d'un air dépité. Le final est une coupe bien (mais vraiment bien) courte et bien dégagée derrière les oreilles (le bureau de recrutement de l'armée de terre c'est par où s'il vous plait ?).
Si vous vous dites "oui bah, fallait intervenir plus tôt !", c'est que vous n'avez pas une aussi mauvaise vue que la mienne. Vous croyez que c'est facile de contrôler le déroulement de l'opération quand vous ne voyez que la forme générale sans apercevoir les détails (bien que vous vous doutez fortement de leur massacre) ?
Enfin bon voilà, maintenant j'ai un tête de lieutenant-colonel qui contraste vraiment avec la coupe de néo-hippy que j'avais ce matin même. Il ne me reste plus qu'à attendre que ça repousse...
Inscription à :
Messages (Atom)
